Institut Français des Sciences et Technologies des Transports, de l'Aménagement et des Réseaux

Type de document

CHAPITRE D'OUVRAGE (CO)

Langue

francais

Auteur

CHIASSON ; GAUTHIER ; ANDREW

Résumé / Abstract

notre analyse de la campagne électorale et des élections municipales de 2009 à Gatineau cherchera à mettre en évidence l'opposition entre deux conceptions très différentes de la démocratie municipale : la première, que nous qualifions de classique et inimaliste, envisage la municipalité comme une « pourvoyeuse de services » dont la mission principale est d'assurer les services de base et d'entretenir les infrastructures ; la seconde que nous qualifions de progressiste est davantage favorable à une participation civile active et à une implication de la municipalité dans des dossiers sociaux importants.Dans un premier temps, nous spécifions notre questionnement de recherche portant sur le renouvellement de la démocratie municipale à Gatineau Dans un deuxième temps, nous passons en revue les faits saillants ayant marqué les deux administrations municipales qui se sont succédé depuis la création de la nouvelle ville de Gatineau en 2001Nous proposons, dans un troisième temps, une analyse des élections municipales de 2009 qui tend à montrer que la campagne électorale a été marquée par l'opposition entre ces deux conceptions de la démocratie municipale et que l'élection a confirmé la victoire de la conception minimaliste au détriment de celle progressiste. Enfin, dans un quatrième temps, nous proposons quelques éléments de perspective sur le renouvellement de la démocratie municipale.

Editeur

Les Presses de l'Université Laval