Controverses contemporaines sur l'Etat local
REIGNER
Type de document
ARTICLE A COMITE DE LECTURE REPERTORIE DANS BDI (ACL)
Langue
francais
Auteur
REIGNER
Résumé / Abstract
Après avoir été affaiblis par les transferts de l'Acte II de la décentralisation et déstabilisés par une LOLF qui a restreint leur autonomie vis-à-vis de leurs maisons-mères, les services déconcentrés sont désormais redécoupés, fusionnés, renommés par la Réforme de l'administration territoriale de l'État (RéATE) conduite dans le cadre de la RGPP. En même temps qu'elles ont profondément transformé l'État local, les réformes administratives conduites depuis le début des années 2000 ont remis cet objet sur l'agenda de recherche de la science politique française, suscitant une vague de travaux qui interrogent le rôle de l'État local dans la gouvernance territoriale. Une session thématique du congrès biennal de l'Association Française de Science Politique, qui s'est tenu à Strasbourg du 31 août au 2 septembre 2011, a été l'occasion d'opérer un « retour sur l'État local »1. Dans cet article, Hélène Reigner et Renaud Epstein rendent compte de cette initiative en présentant de façon synthétique deux controverses contemporaines qui balisent l'analyse de cet objet de recherche, relatives aux évolutions formelles et fonctionnelles de l'État local d'une part, à l'évolution du contenu des interventions territoriale de l'État d'autre part
Source
Pouvoirs Locaux, num. n91, p89-93 p.
Editeur
Institut de la décentralisation
