Enjeux, visions et pratiques de la coordination urbanisme-transport. Une comparaison franco-suisse
GALLEZ
Type de document
COMMUNICATION ORALE SANS ACTES (COM)
Langue
francais
Auteur
GALLEZ
Résumé / Abstract
Dans cette recherche, nous nous sommes interrogés sur la manière dont les acteurs en charge des déplacements et de l'aménagement urbain dans plusieurs agglomérations françaises et suisses ont appréhendé cette question du rapport entre ville et transports. Comment le changement de perspective survenu au cours des quarante dernières années, de l'adapation de la ville à l'automobile à la promotion d'une « mobilité durable », a-t-il été traduit ? Qu'en est-il des enjeux, des visions et des pratiques locales de la coordination entre transports et urbanisme ? Quels sont les facteurs qui favorisent cette articulation, existe-t-il des phénomènes d'apprentissage, peut-on identifier les sources d'inertie et de segmentation de l'action publique ? Pour répondre à ces questions, nous nous sommes appuyés sur les études diachroniques de quatre agglomérations : Berne et Genève pour la Suisse, Strasbourg et Bordeaux pour la France. Dans cet échantillon, Berne et Strasbourg font figure sinon de modèles, du moins de références en matière d'intégration des politiques d'urbanisme et de déplacements pour la première, et de mise en oeuvre d'une politique de déplacements multimodale1 pour la seconde. Genève et Bordeaux, à l'inverse, constituent deux exemples où la remise en cause du modèle de développement urbain et de la place prépondérante de la voiture n'est que très récente. Cette communication est structurée en trois temps : le premier est consacré à l'exposé de quelques éléments méthodologiques, précisant notamment le choix du cadre d'analyse retenu ; le second point passe en revue les facteurs de continuité ou de changement identifiés pour les quatre terrains d'analyse, à partir de trois entrées complémentaires : les institutions, les jeux d'intérêts et les idées ; enfin le dernier point présente les principaux enseignements de cette étude comparative.
Editeur
CNRS, ADEME
