Méthodes d'évaluation des grandes infrastructures de transport : comparaisons intermodales et selon les pays en Europe

HEDDEBAUT

Type de document
RAPPORT DE RECHERCHE
Langue
francais
Auteur
HEDDEBAUT
Résumé / Abstract
Ce rapport présente d'abord, dans une démarche comparative, les méthodologies utilisées pour évaluer de grandes infrastructures de transport à échelle de maillons manquants des réseaux transeuropéens. Il expose des études de cas en France, en Espagne, en Suisse, au Danemark et aux Pays-Bas. Ces recherches montrent l'existence d'une multiplicité de ces méthodes d'évaluation en Europe. Ces travaux s'attachent ensuite à analyser différentes méthodes d'évaluation appliquées au Tunnel sous la Manche depuis le début des années 1980. Enfin ils rapportent les réflexions et conclusions d'un groupe d'experts européens engagés dans l'action COST 317. Ils affichent la nécessité d'une meilleure compréhension des objectifs assignés à ce type d'infrastructures lors de leur décision pour en observer les effets territoriaux directs et indirects aux différentes échelles spatiales et temporelles., RAPPORT DE CONTRAT

puce  Accès à la notice sur le portail documentaire de l'IFSTTAR

  Liste complète des notices publiques de l'IFSTTAR